#73 Claude Opus 4.8
none- Custo
- $0.053
- Tempo
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini
Resumo
Seed-2.0-Mini (medium) lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.2. Seed-2.0-Mini (medium) tem menor custo de benchmark com $0.044 vs $0.539. Claude Opus 4.8 é mais rápido com 3.48s vs 80.22s, com taxas de acerto de 61.9% vs 57.1%.
Modelo recomendadoClaude Opus 4.8A pontuação fica perto da melhor aqui (7.2 vs 7.4) e responde cerca de 23.1x mais rápido que Seed-2.0-Mini (medium).
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.2 | 7.4 |
| Posição | #73 | #66 |
| Confiabilidade | 10.0 | 6.7 |
| Consistência | 9.2 | 9.3 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 61.9% | 57.1% |
| Testes instáveis | 2 | 2 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 4.485 | 0.397 |
| Custo total | $0.539 | $0.044 |
| Preço de entrada | $5.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preço de saída | $25.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 67,104 | 41,904 |
| Tokens de saída | 8,107 | 2,555 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 95,974 |
| Tempo de resposta (médio) | 3.48s | 80.22s |
| Tempo de resposta (máx.) | 17.73s | 262.83s |
| Tempo de resposta (total) | 73.00s | 1363.72s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 Seed-2.0-Mini
medium- Custo
- $0.002
- Tempo
- 161.7s
- Tokens
- 4,379 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumDisponível grátisClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 Codemedium