#73 Claude Opus 4.8
none- Custo
- $0.053
- Tempo
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Resumo
Claude Opus 4.8 lidera na pontuação média com 7.2 vs 7.1. Claude Opus 4.8 tem menor custo de benchmark com $0.539 vs $1.148. Claude Opus 4.8 é mais rápido com 3.48s vs 64.46s, com taxas de acerto de 61.9% vs 63.5%.
Modelo recomendadoClaude Opus 4.8Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e custa cerca de 2.1x menos que Step 3.7 Flash (high).
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.2 | 7.1 |
| Posição | #73 | #79 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.2 | 8.2 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 61.9% | 63.5% |
| Testes instáveis | 2 | 4 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 4.485 | 10.434 |
| Custo total | $0.539 | $1.148 |
| Preço de entrada | $5.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Preço de saída | $25.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 67,104 | 38,391 |
| Tokens de saída | 8,107 | 991,355 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 3.48s | 64.46s |
| Tempo de resposta (máx.) | 17.73s | 364.99s |
| Tempo de resposta (total) | 73.00s | 1353.57s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#79 Step 3.7 Flash
high- Custo
- $0.007
- Tempo
- 63.6s
- Tokens
- 6,030 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumLaguna XS 2.1mediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash Previewlow