Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Step 3.7 Flash (high) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) lidera na pontuação média com 7.1 vs 6.9. GLM 5.1 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.535 vs $1.207. GLM 5.1 (medium) é mais rápido com 46.77s vs 64.68s, com taxas de acerto de 63.6% vs 69.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Posição
#94
Total de tokens de saída
1,032,395
Tempo de resposta (médio)
64.68s
Custo total
$1.207
Posição
#82
Total de tokens de saída
152,552
Tempo de resposta (médio)
46.77s
Custo total
$0.535
Modelo recomendado GLM 5.1 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.1) e custa cerca de 2.3x menos que Step 3.7 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lançamento: 2026-05-29 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07
Pontuação 6.9 7.1
Posição #94 #82
Confiabilidade 10.0 8.3
Consistência 8.0 8.4
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 69.7%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 10.973 4.202
Custo total $1.207 $0.535
Preço de entrada $0.200 / 1M $0.966 / 1M
Preço de saída $1.150 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 98,691 82,623
Tokens de saída 1,032,395 16,089
Tokens de raciocínio 0 136,463
Tempo de resposta (médio) 64.68s 46.77s
Tempo de resposta (máx.) 364.99s 308.75s
Tempo de resposta (total) 1423.01s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Step 3.7 Flash

high
Custo
$0.007
Tempo
63.6s
Tokens
6,030 tok

#82 GLM 5.1

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparação rápida

Trocar par de comparação