Navegação
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs StepFun: Step 3.7 Flash

Seed-2.0-Mini (medium) lidera na pontuação média com 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) tem menor custo de benchmark com $0.101 vs $1.207. Step 3.7 Flash (high) é mais rápido com 64.68s vs 92.53s, com taxas de acerto de 57.6% vs 63.6%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-Mini (medium)Tem a melhor pontuação aqui (7.0) e custa cerca de 12.0x menos que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lançamento: 2026-02-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lançamento: 2026-05-29
Pontuação 7.0 6.9
Posição #77 #83
Confiabilidade 8.5 10.0
Consistência 8.9 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 57.6% 63.6%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.917 10.973
Custo total $0.101 $1.207
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $0.400 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 125,467 98,691
Tokens de saída 10,778 1,032,395
Tokens de raciocínio 209,856 0
Tempo de resposta (médio) 92.53s 64.68s
Tempo de resposta (máx.) 301.78s 364.99s
Tempo de resposta (total) 1665.50s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
Custo
$0.002
Tempo
161.7s
Tokens
4,379 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Custo
$0.007
Tempo
63.6s
Tokens
6,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação