Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Claude Sonnet 5.5 (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.9. Claude Sonnet 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.909 vs $2.334. Claude Sonnet 5.5 (low) é mais rápido com 7.46s vs 7.54s, com taxas de acerto de 60.9% vs 46.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#179
Total de tokens de saída
24,343
Tempo de resposta (médio)
7.54s
Custo total
$2.334
Posição
#178
Total de tokens de saída
32,443
Tempo de resposta (médio)
7.46s
Custo total
$0.909
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 2.6x menos que Claude Opus 4.8.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lançamento: 2026-05-28 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 6.9 6.9
Posição #179 #178
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 46.4%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 17.953 9.082
Custo total $2.334 $0.909
Preço de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 345,059 291,853
Tokens de saída 24,343 24,116
Tokens de raciocínio 0 8,327
Tempo de resposta (médio) 7.54s 7.46s
Tempo de resposta (máx.) 65.07s 46.61s
Tempo de resposta (total) 173.31s 171.47s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Claude Opus 4.8

none
Custo
$0.053
Tempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#178 Claude Sonnet 5.5

low
Custo
$0.020
Tempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0

Trocar par de comparação