Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Seed-2.0-Code (low)

Claude Opus 4.8 (medium) lidera na pontuação média com 8.3 vs 8.1. Seed-2.0-Code (low) tem menor custo de benchmark com $0.881 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) é mais rápido com 16.72s vs 73.02s, com taxas de acerto de 82.6% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#96
Total de tokens de saída
67,522
Tempo de resposta (médio)
16.72s
Custo total
$3.490
Posição
#105
Total de tokens de saída
253,807
Tempo de resposta (médio)
73.02s
Custo total
$0.881
Modelo recomendado Claude Opus 4.8 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e responde cerca de 4.4x mais rápido que Seed-2.0-Code (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lançamento: 2026-05-28 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 8.3 8.1
Posição #96 #105
Confiabilidade 10.0 8.9
Consistência 9.0 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 78.3%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.527 6.288
Custo total $3.490 $0.881
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $3.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 360,294 237,604
Tokens de saída 43,441 9,617
Tokens de raciocínio 24,401 244,190
Tempo de resposta (médio) 16.72s 73.02s
Tempo de resposta (máx.) 99.37s 485.92s
Tempo de resposta (total) 384.66s 1679.49s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~200B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Claude Opus 4.8

medium
Custo
$0.057
Tempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#105 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.3s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium