Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Gemini 2.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.2. Gemini 2.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.644 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) é mais rápido com 17.13s vs 20.51s, com taxas de acerto de 78.3% vs 68.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#143
Total de tokens de saída
69,489
Tempo de resposta (médio)
17.13s
Custo total
$3.787
Posição
#135
Total de tokens de saída
241,365
Tempo de resposta (médio)
20.51s
Custo total
$0.644
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e custa cerca de 5.9x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17
Pontuação 7.2 7.3
Posição #143 #135
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 68.1%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 23.669 4.288
Custo total $3.787 $0.644
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 409,947 132,507
Tokens de saída 46,060 12,739
Tokens de raciocínio 23,429 228,626
Tempo de resposta (médio) 17.13s 20.51s
Tempo de resposta (máx.) 127.97s 140.50s
Tempo de resposta (total) 394.01s 471.64s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~350B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 Claude Opus 4.8

low
Custo
$0.031
Tempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#135 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Comparação rápida

Trocar par de comparação