Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Google: Gemini 2.5 Flash

Resumo

Comparação benchmark Claude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Flash: Gemini 2.5 Flash lidera na pontuação média com 8.2 vs 7.7. Gemini 2.5 Flash tem menor custo de benchmark com $0.379 vs $2.053. Gemini 2.5 Flash é mais rápido com 15.49s vs 25.89s, com taxas de acerto de 61.9% vs 69.8%.

Modelo recomendado: Gemini 2.5 Flash - Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 5.4x menos que Claude Opus 4.6.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-02

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17
Pontuação 7.7 8.2
Posição #40 #24
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.8 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 61.9% 69.8%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 17.103 2.701
Custo total $2.053 $0.379
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 53,227 34,476
Tokens de saída 47,446 1,930
Tokens de raciocínio 24,000 145,145
Tempo de resposta (médio) 25.89s 15.49s
Tempo de resposta (máx.) 83.40s 95.48s
Tempo de resposta (total) 362.49s 325.39s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 4.6

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 840 986 1,071
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 20,685 8,178 5,194
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 8,676 691 757
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 674 14,642 8,687
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 564 188 292
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 792 266 467
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.71s 816 532 630
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 11,454 861 329
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 204 8,045 2,452
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 PrononeGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGLM 5.2none