- Posição
- #233
- Total de tokens de saída
- 96,722
- Tempo de resposta (médio)
- 32.23s
- Custo total
- $2.961
Claude Opus 4.6 (medium) vs Gemini 2.5 Flash (medium)
Gemini 2.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 7.3 vs 6.3. Gemini 2.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.680 vs $2.961. Gemini 2.5 Flash (medium) é mais rápido com 20.51s vs 32.23s, com taxas de acerto de 60.9% vs 68.1%.
Modelos comparados
- Posição
- #145
- Total de tokens de saída
- 241,365
- Tempo de resposta (médio)
- 20.51s
- Custo total
- $0.680
Modelo recomendado
Gemini 2.5 Flash (medium)
Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e custa cerca de 4.4x menos que Claude Opus 4.6 (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.3 | 7.3 |
| Posição | #233 | #145 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 8.5 | 9.6 |
| Tentativas | 66/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 60.9% | 68.1% |
| Testes instáveis | 3 | 1 |
| Execuções totais | 66 | 69 |
| Custo por resultado | 22.777 | 4.288 |
| Custo total | $2.961 | $0.680 |
| Preço de entrada | $5.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Preço de saída | $25.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.500 / 1M | $0.030 / 1M |
| Preço de escrita no cache | $6.250 / 1M | $0.084 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 108,573 | 132,507 |
| Tokens de saída | 69,994 | 12,739 |
| Tokens de raciocínio | 26,728 | 228,626 |
| Tempo de resposta (médio) | 32.23s | 20.51s |
| Tempo de resposta (máx.) | 151.51s | 140.50s |
| Tempo de resposta (total) | 515.65s | 471.64s |
| Parâmetros | ~5T no total (~500B ativos) | ~350B no total (~20B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código fechado |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#233 Claude Opus 4.6
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
#145 Gemini 2.5 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 274.0s
- Tokens
- 0 tok
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.54s | 0 | 0 | 0 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 7.45s | 840 | 986 | 1,071 | |
| Gemini 2.5 Flash | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.30s | 492 | 255 | 10,233 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 5.7 | 7.1 | 44.4% | 1 | 30.10s | 8,522 | 13,057 | 4,121 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.01s | 6,669 | 543 | 32,303 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 114.08s | 76,073 | 33,018 | 9,509 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 84.47s | 110,544 | 11,112 | 95,241 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.37s | 8,676 | 691 | 757 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 7,257 | 279 | 2,325 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42.53s | 632 | 12,350 | 7,100 | |
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.07s | 642 | 18 | 80,864 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 564 | 188 | 292 | |
| Gemini 2.5 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 486 | 92 | 1,899 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.43s | 792 | 266 | 467 | |
| Gemini 2.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.62s | 615 | 69 | 1,203 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.71s | 816 | 532 | 630 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.18s | 558 | 126 | 2,499 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.73s | 11,454 | 861 | 329 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 5,088 | 234 | 1,140 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 63.24s | 204 | 8,045 | 2,452 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 156 | 11 | 919 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsInkling SmallhighDisponível grátisGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.7lowGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighClaude Opus 5nonevsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGemini 2.5 Flashmedium