Navegação
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Qwen3.8 27B (high) lidera na pontuação média com 8.7 vs 8.6. Claude Haiku 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.061 vs ~$0.298. Claude Haiku 5.5 (low) é mais rápido com 7.51s vs 166.34s, com taxas de acerto de 76.8% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#64
Total de tokens de saída
61,650
Tempo de resposta (médio)
7.51s
Custo total
$0.061
Posição
#56
Total de tokens de saída
677,080
Tempo de resposta (médio)
166.34s
Custo total
~$0.298
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.6 vs 8.7) e custa cerca de 4.9x menos que Qwen3.8 27B (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lançamento: 2026-10-07 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 8.6 8.7
Posição #64 #56
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 8.9 9.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 78.3%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.378 ~1.751
Custo total $0.061 ~$0.298
Preço de entrada $0.100 / 1M N/D
Preço de saída $0.500 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,301 348,967
Tokens de saída 10,672 1,005
Tokens de raciocínio 50,978 676,075
Tempo de resposta (médio) 7.51s 166.34s
Tempo de resposta (máx.) 44.43s 640.85s
Tempo de resposta (total) 172.74s 3825.81s
Parâmetros ~50B 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
Custo
$0.001
Tempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#56 Qwen3.8 27B

high
Custo
~$0.008
Tempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Trocar par de comparação

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisQwen3.8 27BhighDisponível grátisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium