Navegação
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

DeepSeek V4.1 Flash (medium) lidera na pontuação média com 8.5 vs 8.4. DeepSeek V4.1 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.272 vs ~$0.287. DeepSeek V4.1 Flash (medium) é mais rápido com 32.22s vs 167.89s, com taxas de acerto de 72.7% vs 77.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-10

Modelos comparados

Posição
#53
Total de tokens de saída
430,816
Tempo de resposta (médio)
32.22s
Custo total
$0.272
Posição
#59
Total de tokens de saída
656,635
Tempo de resposta (médio)
167.89s
Custo total
~$0.287
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.5) e responde cerca de 5.2x mais rápido que Qwen3.8 27B (high).

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Lançamento: 2026-09-10 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 8.5 8.4
Posição #53 #59
Confiabilidade 9.5 9.6
Consistência 9.3 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 72.7% 77.3%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.812 ~1.792
Custo total $0.272 ~$0.287
Preço de entrada $0.150 / 1M N/D
Preço de saída $0.600 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 88,508 100,179
Tokens de saída 5,410 904
Tokens de raciocínio 425,406 655,731
Tempo de resposta (médio) 32.22s 167.89s
Tempo de resposta (máx.) 276.31s 640.85s
Tempo de resposta (total) 708.76s 3693.54s
Parâmetros 748B no total (16B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Custo
$0.014
Tempo
34.7s
Tokens
11,541 tok

#59 Qwen3.8 27B

high
Custo
~$0.008
Tempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashmediumvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashlowvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 Maxlow