Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) lidera na pontuação média com 8.9 vs 8.6. GPT-5.3-Codex (medium) tem menor custo de benchmark com $0.920 vs $3.478. GPT-5.3-Codex (medium) é mais rápido com 16.96s vs 17.20s, com taxas de acerto de 78.8% vs 83.3%.

Modelo recomendadoGPT-5.3-Codex (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.9) e custa cerca de 3.8x menos que Claude Fable 5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lançamento: 2026-06-10 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lançamento: 2026-02-05
Pontuação 8.6 8.9
Posição #22 #18
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.8% 83.3%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 20.459 5.748
Custo total $3.478 $0.920
Preço de entrada $10.000 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 89,643 81,268
Tokens de saída 41,360 6,251
Tokens de raciocínio 10,269 49,274
Tempo de resposta (médio) 17.20s 16.96s
Tempo de resposta (máx.) 80.80s 100.93s
Tempo de resposta (total) 378.41s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
Custo
$0.606
Tempo
156.7s
Tokens
12,264 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Custo
$0.049
Tempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparação rápida

Trocar par de comparação