Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

Claude Fable 5 (medium) lidera na pontuação média com 8.6 vs 8.3. Muse Spark 1.1 (low) tem menor custo de benchmark com $0.647 vs $3.478. Muse Spark 1.1 (low) é mais rápido com 11.45s vs 17.20s, com taxas de acerto de 78.8% vs 69.7%.

Modelo recomendadoMuse Spark 1.1 (low)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.3 vs 8.6) e custa cerca de 5.4x menos que Claude Fable 5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lançamento: 2026-06-10 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.6 8.3
Posição #17 #24
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.8% 69.7%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 20.459 4.975
Custo total $3.478 $0.647
Preço de entrada $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $4.250 / 1M
Total de tokens de entrada 89,643 142,298
Tokens de saída 41,360 10,847
Tokens de raciocínio 10,269 99,467
Tempo de resposta (médio) 17.20s 11.45s
Tempo de resposta (máx.) 80.80s 54.15s
Tempo de resposta (total) 378.41s 251.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Fable 5

medium
Custo
$0.606
Tempo
156.7s
Tokens
12,264 tok

#24 Muse Spark 1.1

low
Custo
$0.020
Tempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Comparação rápida

Trocar par de comparação