Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Resumo

Muse Spark 1.1 (low) lidera na pontuação média com 8.8 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.376 vs $0.469. Muse Spark 1.1 (low) é mais rápido com 10.11s vs 20.35s, com taxas de acerto de 73.0% vs 73.0%.

Modelo recomendadoMuse Spark 1.1 (low)Tem a melhor pontuação aqui (8.8) e responde cerca de 2.0x mais rápido que Step 3.7 Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-16

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lançamento: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lançamento: 2026-05-29
Pontuação 8.8 8.5
Posição #17 #26
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 8.5 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 73.0% 73.0%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 63 61
Custo por resultado 3.606 2.686
Custo total $0.469 $0.376
Preço de entrada $1.250 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 59,923 39,981
Tokens de saída 3,722 319,958
Tokens de raciocínio 88,947 0
Tempo de resposta (médio) 10.11s 20.35s
Tempo de resposta (máx.) 54.15s 113.98s
Tempo de resposta (total) 212.29s 427.42s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
Custo
$0.020
Tempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

#26 Step 3.7 Flash

medium
Custo
$0.006
Tempo
46.2s
Tokens
4,466 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação