Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Resumo

Muse Spark 1.1 (low) lidera na pontuação média com 8.8 vs 8.5. GPT-5.2 Chat tem menor custo de benchmark com $0.393 vs $0.469. GPT-5.2 Chat é mais rápido com 7.13s vs 10.11s, com taxas de acerto de 73.0% vs 74.6%.

Modelo recomendadoGPT-5.2 ChatOferece o melhor compromisso geral: pontuação competitiva (8.5), custo menor que Muse Spark 1.1 (low) e tempo de resposta equilibrado.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-16

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lançamento: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lançamento: 2025-12-11
Pontuação 8.8 8.5
Posição #17 #25
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.5 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 73.0% 74.6%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 3.606 2.803
Custo total $0.469 $0.393
Preço de entrada $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 59,923 34,212
Tokens de saída 3,722 23,744
Tokens de raciocínio 88,947 0
Tempo de resposta (médio) 10.11s 7.13s
Tempo de resposta (máx.) 54.15s 38.52s
Tempo de resposta (total) 212.29s 149.69s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
Custo
$0.020
Tempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

#25 GPT-5.2 Chat

none
Custo
$0.010
Tempo
15.3s
Tokens
797 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação