#141 Qwen3 Coder Next
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Qwen
Releasedatum: 2026-02-03
Getest op: 2026-05-21 23:45
qwen/qwen3-coder-next::medium
80B totaal (3B actief)MoEOpen-source
(medium)
(none)
Samenvatting
Qwen3 Coder Next scoort 4.7 op AI BENCHY en staat op #141. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 30.0%, $0.008 totale kosten en 9.29s gemiddelde responstijd.
Wat Qwen3 Coder Next uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 80B totaal (3B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- Apache-2.0
4.7
Consistentie
8.9
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
3,280
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.110 / 1M
Uitvoerprijs
$0.800 / 1M
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 Hertest | 4.6 | 10.0 | $0.034 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-07-16 21:16 Nieuwe test toegevoegd | 4.7 | 10.0 | $0.032 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:09 Nieuwe test toegevoegd | 4.6 | 10.0 | $0.008 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-21 23:45 Suite gewijzigd | 4.7 | 10.0 | $0.008 | Huidige run | |
| 2026-04-14 00:56 Eerste geregistreerde run | 4.7 | n.v.t. | $0.008 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:45 · Suite gewijzigd | 60/60 pogingen | 4.7 | 8.9 | 10.0 | 4/20 | 3 | 3,280 | 0 | $0.008 | 9.29s |
| 2026-06-04 13:09 · Nieuwe test toegevoegd | 63/63 pogingen | 4.6 | 8.9 | 10.0 | 4/21 | 3 | 3,319 | 47,250 | $0.008 | 8.58s |
| Verschil | — | +0.1 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -39 | -47250 | -$0.001 | +711ms |
De benchmarkdekking verschilt: 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Qwen3 Coder NextmediumvsMercury 2noneQwen3 Coder NextmediumvsMiniMax M2.5mediumQwen3 Coder NextmediumvsCobuddymediumQwen3 Coder NextmediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarQwen3 Coder NextmediumvsTrinity Large PreviewnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneQwen3 Coder NextmediumvsLing 3.0 Tinynone
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 3.5 | 8.1 | |
| Programmeren | 4.1 | 5.8 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 6.5 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 6.3 | 3.4 | |
| Instructies opvolgen | 6.3 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 3.0 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |