- Score
- 9.4 (+0.17 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.183 · 94.6% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.24s · 71.1% sneller
Meta
Releasedatum: 2026-10-13
Getest op: 2026-10-13 00:23
meta/muse-wonder::medium
~1T totaal (~50B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
Samenvatting
Muse Wonder scoort 9.2 op AI BENCHY en staat op #30. Het model heeft 9.1 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 76.8%, $3.397 totale kosten en 21.58s gemiddelde responstijd.
Wat Muse Wonder uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene kennis, waar het #2 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #16.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 9.1 (-0.07 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.140 · 95.9% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 16.58s · 23.2% sneller
- Score
- 9.6 (+0.36 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.460 · 86.5% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 7.15s · 66.9% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-10-13
- Parameters
- ~1T totaal (~50B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
9.2
Consistentie
9.6
Totaal aantal uitvoer-tokens
121,546
Totaal aantal invoer-tokens
241,489
Invoerprijs
$4.000 / 1M
Uitvoerprijs
$20.000 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
1
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 Muse Wonder
medium- Kosten
- $0.208
- Tijd
- 64.8s
- Tokens
- 10,444 tok
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Muse WondermediumvsClaude Opus 5.5mediumMuse WondermediumvsGPT-5.5mediumMuse WondermediumvsSeed 2.1 TurbolowMuse WondermediumvsClaude Sonnet 5.5maxMuse WondermediumvsClaude Opus 5mediumMuse WondermediumvsQwen3.8 MAXmediumMuse WondermediumvsClaude Opus 5highMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WondermediumvsGemini 3.7 FlashlowMuse WondermediumvsGPT-5.3-Codexmedium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-AI-trucs | 8.3 | 10.0 | |
| Programmeren | 10.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 6.6 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 4.7 | 1.6 |