Advertise here
#41

Muse Wonder

Meta Releasedatum: 2026-10-13 Getest op: 2026-10-13 00:18 meta/muse-wonder::minimal
~1T totaal (~50B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(max) (xhigh) (high) (medium) (low) (minimal)

Samenvatting

Muse Wonder scoort 9.1 op AI BENCHY en staat op #41. Het model heeft 9.7 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 76.8%, $1.639 totale kosten en 7.72s gemiddelde responstijd.

Wat Muse Wonder uniek maakt: Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-10-13

Geschat
Parameters
~1T totaal (~50B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters 1 Bron voor parameters 2 Bron voor beschikbaarheid

Score

9.1

Consistentie

9.3

Betrouwbaarheid

9.7

Totale kosten (huidige prijs)

$1.639

Totaal aantal uitvoer-tokens

34,224

Totaal aantal invoer-tokens

238,532

Invoerprijs

$4.000 / 1M

Uitvoerprijs

$20.000 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.200 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 6

Slaagpercentage per poging: 76.8%

Instabiele tests

2

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

7.72s

Responstijd (max): 42.89s

Responstijd (totaal): 177.57s

API-fout: 3 Verkeerd antwoord: 3

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Wonder

minimal
Kosten
$0.048
Tijd
15.1s
Tokens
2,488 tok

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Muse WonderminimalvsSeed 2.1 TurbohighMuse WonderminimalvsGemini 3.5 FlashlowMuse WonderminimalvsParetodefaultMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse WonderminimalvsMuse WonderlowMuse WonderminimalvsMuse Spark 1.3mediumMuse WonderminimalvsMuse Spark 1.3highMuse WonderminimalvsGemini 3.5 Flash LitehighMuse WonderminimalvsClaude Haiku 5.5xhighMuse WonderminimalvsClaude Opus 5low

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 10.0 10.0
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 6.5 10.0
Puzzeloplossing 5.3 7.2
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen