AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#38

Muse Wonder

Meta Releasedatum: 2026-10-13 Getest op: 2026-10-13 00:21 meta/muse-wonder::low
~1T totaal (~50B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(max) (xhigh) (high) (medium) (low) (minimal)

Samenvatting

Muse Wonder scoort 9.1 op AI BENCHY en staat op #38. Het model heeft 9.7 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 76.8%, $2.637 totale kosten en 16.00s gemiddelde responstijd.

Wat Muse Wonder uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #4 staat, terwijl Puzzeloplossing het zwakste gebied is met #16.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-10-13

Geschat
Parameters
~1T totaal (~50B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters 1 Bron voor parameters 2 Bron voor beschikbaarheid

Score

9.1

Consistentie

9.6

Betrouwbaarheid

9.7

Totale kosten (huidige prijs)

$2.637

Totaal aantal uitvoer-tokens

82,847

Totaal aantal invoer-tokens

244,997

Invoerprijs

$4.000 / 1M

Uitvoerprijs

$20.000 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.200 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 6

Slaagpercentage per poging: 76.8%

Instabiele tests

1

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

16.00s

Responstijd (max): 83.98s

Responstijd (totaal): 367.91s

Verkeerd antwoord: 4 API-fout: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Wonder

low
Kosten
$0.080
Tijd
28.1s
Tokens
4,067 tok

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Muse WonderlowvsMuse Spark 1.3highMuse WonderlowvsParetodefaultMuse WonderlowvsClaude Haiku 5.5xhighMuse WonderlowvsSeed 2.1 TurbohighMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderlowvsMuse WonderminimalMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WonderlowvsGemini 3.5 FlashlowMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmediumMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)medium

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 10.0 10.0
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 6.5 10.0
Puzzeloplossing 5.9 7.2
Toolaanroepen 9.8 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen