Navigatie
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (high) vs Muse Wonder (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.1 vs 9.1. Seed 2.1 Turbo (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.892 vs $2.637. Muse Wonder (low) is sneller met 16.00s vs 170.52s, met slagingspercentages van 79.7% vs 76.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#40
Totaal aantal uitvoer-tokens
707,320
Responstijd (gem.)
170.52s
Totale kosten
$1.892
Rang
#38
Totaal aantal uitvoer-tokens
82,847
Responstijd (gem.)
16.00s
Totale kosten
$2.637
Aanbevolen model Muse Wonder (low)

Het heeft hier de beste score (9.1) en reageert ongeveer 10.7x sneller dan Seed 2.1 Turbo (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Releasedatum: 2026-08-12 Muse Wonder Muse Wonder low Releasedatum: 2026-10-13
Score 9.1 9.1
Rang #40 #38
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 9.0 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 79.7% 76.8%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 11.129 15.512
Totale kosten $1.892 $2.637
Invoerprijs $0.500 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $20.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 246,954 244,997
Uitvoer-tokens 8,378 11,148
Redeneer-tokens 698,942 71,699
Responstijd (gem.) 170.52s 16.00s
Responstijd (max) 584.71s 83.98s
Responstijd (totaal) 3922.04s 367.91s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) ~1T totaal (~50B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Seed 2.1 Turbo

high
Kosten
$0.058
Tijd
355.4s
Tokens
23,053 tok

#38 Muse Wonder

low
Kosten
$0.080
Tijd
28.1s
Tokens
4,067 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed 2.1 TurbohighvsParetodefaultMuse WonderlowvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderlowMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WonderlowSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowSeed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 MAXmedium