Navigatie
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Muse Wonder (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.1 vs 9.1. Claude Haiku 5.5 (xhigh) heeft lagere benchmarkkosten met $0.140 vs $2.637. Muse Wonder (low) is sneller met 16.00s vs 16.58s, met slagingspercentages van 81.2% vs 76.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#36
Totaal aantal uitvoer-tokens
199,268
Responstijd (gem.)
16.58s
Totale kosten
$0.140
Rang
#38
Totaal aantal uitvoer-tokens
82,847
Responstijd (gem.)
16.00s
Totale kosten
$2.637
Aanbevolen model Claude Haiku 5.5 (xhigh)

Het heeft hier de beste score (9.1) en kost ongeveer 19.0x minder dan Muse Wonder (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Releasedatum: 2026-10-07 Muse Wonder Muse Wonder low Releasedatum: 2026-10-13
Score 9.1 9.1
Rang #36 #38
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 9.3 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.2% 76.8%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.773 15.512
Totale kosten $0.140 $2.637
Invoerprijs $0.100 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $20.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 394,509 244,997
Uitvoer-tokens 10,349 11,148
Redeneer-tokens 188,919 71,699
Responstijd (gem.) 16.58s 16.00s
Responstijd (max) 92.74s 83.98s
Responstijd (totaal) 381.40s 367.91s
Parameters ~50B ~1T totaal (~50B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Claude Haiku 5.5

xhigh
Kosten
$0.021
Tijd
189.0s
Tokens
41,343 tok

#38 Muse Wonder

low
Kosten
$0.080
Tijd
28.1s
Tokens
4,067 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highMuse WonderlowvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderlowClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Haiku 5.5xhighvsParetodefaultClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderminimalClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmediumClaude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.5medium