Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Wonder (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.2 vs 9.2. Claude Opus 5.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.804 vs $3.397. Muse Wonder (medium) is sneller met 21.58s vs 25.85s, met slagingspercentages van 89.9% vs 76.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#29
Totaal aantal uitvoer-tokens
32,127
Responstijd (gem.)
25.85s
Totale kosten
$1.804
Rang
#30
Totaal aantal uitvoer-tokens
121,546
Responstijd (gem.)
21.58s
Totale kosten
$3.397
Aanbevolen model Claude Opus 5.5 (medium)

Het heeft hier de beste score (9.2) en kost ongeveer 1.9x minder dan Muse Wonder (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Releasedatum: 2026-09-23 Muse Wonder Muse Wonder medium Releasedatum: 2026-10-13
Score 9.2 9.2
Rang #29 #30
Betrouwbaarheid 10.0 9.1
Consistentie 9.7 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 89.9% 76.8%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 9.016 19.982
Totale kosten $1.804 $3.397
Invoerprijs $4.000 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $20.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $5.000 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 290,117 241,489
Uitvoer-tokens 9,805 11,575
Redeneer-tokens 22,322 109,971
Responstijd (gem.) 25.85s 21.58s
Responstijd (max) 90.20s 162.73s
Responstijd (totaal) 594.63s 496.40s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~1T totaal (~50B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Tijd
25.6s
Tokens
2,781 tok

#30 Muse Wonder

medium
Kosten
$0.208
Tijd
64.8s
Tokens
10,444 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5mediumvsMuse WonderlowMuse WondermediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsParetodefaultClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 Turbohigh