Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Step 3.7 Flash (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Step 3.7 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.224 vs $0.495. GLM 5.2 (medium) is sneller met 23.28s vs 23.51s, met slagingspercentages van 68.2% vs 80.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#60
Totaal aantal uitvoer-tokens
409,709
Responstijd (gem.)
23.51s
Totale kosten
$0.495
Rang
#65
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,761
Responstijd (gem.)
23.28s
Totale kosten
$0.224
Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.8 vs 7.9) en het kost ongeveer 2.2x minder dan Step 3.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Releasedatum: 2026-05-29 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.9 7.8
Rang #60 #65
Betrouwbaarheid 10.0 9.5
Consistentie 8.9 8.0
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 80.3%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 3.801 2.159
Totale kosten $0.495 $0.224
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoerprijs $1.150 / 1M $3.036 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 114,191 37,199
Uitvoer-tokens 409,709 12,261
Redeneer-tokens 0 49,500
Responstijd (gem.) 23.51s 23.28s
Responstijd (max) 152.83s 101.36s
Responstijd (totaal) 517.21s 488.94s
Parameters 198B totaal (11B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Step 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.006
Tijd
46.2s
Tokens
4,466 tok

#65 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen