Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (low) leidt in gemiddelde score met 6.1 vs 6.0. Inkling (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.187 vs $0.349. GPT-5.6 Terra is sneller met 1.65s vs 5.15s, met slagingspercentages van 42.4% vs 54.6%.

Aanbevolen modelInkling (low)Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 1.9x minder dan GPT-5.6 Terra.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Releasedatum: 2026-07-09 Inkling Inkling low Releasedatum: 2026-07-18
Score 6.0 6.1
Rang #132 #123
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.9 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.4% 54.6%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.359 1.866
Totale kosten $0.349 $0.187
Invoerprijs $2.500 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 102,259 109,884
Uitvoer-tokens 6,203 8,579
Redeneer-tokens 0 10,343
Responstijd (gem.) 1.65s 5.15s
Responstijd (max) 10.07s 41.58s
Responstijd (totaal) 36.28s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 GPT-5.6 Terra

none
Kosten
$0.030
Tijd
14.7s
Tokens
2,082 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Tijd
6.1s
Tokens
502 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen