Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna vs Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.4. GPT-5.6 Luna heeft lagere benchmarkkosten met $0.029 vs $0.116. GPT-5.6 Luna is sneller met 1.50s vs 10.62s, met slagingspercentages van 36.4% vs 45.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#221
Totaal aantal uitvoer-tokens
6,709
Responstijd (gem.)
1.50s
Totale kosten
$0.029
Rang
#214
Totaal aantal uitvoer-tokens
16,156
Responstijd (gem.)
10.62s
Totale kosten
$0.116
Aanbevolen model GPT-5.6 Luna

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.4 vs 5.5) en het kost ongeveer 4.1x minder dan Qwen3.6 27B.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Releasedatum: 2026-07-09 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Releasedatum: 2026-04-20
Score 5.4 5.5
Rang #221 #214
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.8 7.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 36.4% 45.5%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.357 1.220
Totale kosten $0.029 $0.116
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $3.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,332 95,805
Uitvoer-tokens 6,709 16,156
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.50s 10.62s
Responstijd (max) 10.57s 156.31s
Responstijd (totaal) 33.05s 233.68s
Parameters ~400B totaal (~17B actief) 27B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 GPT-5.6 Luna

none
Kosten
$0.016
Tijd
15.8s
Tokens
2,685 tok

#214 Qwen3.6 27B

none
Kosten
$0.009
Tijd
83.0s
Tokens
4,549 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen