#6 GPT-5.5
low- Kosten
- $0.068
- Tijd
- 37.0s
- Tokens
- 2,339 tok
OpenAI: GPT-5.5 vs Thinking Machines: Inkling
GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 8.0. Inkling (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.391 vs $1.253. GPT-5.5 (low) is sneller met 10.13s vs 16.21s, met slagingspercentages van 86.4% vs 78.8%.
Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft hier de beste score (9.3) en reageert ongeveer 1.6x sneller dan Inkling (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18
| Metriek | GPT-5.5 GPT-5.5 low | Inkling Inkling medium |
|---|---|---|
| Score | 9.3 | 8.0 |
| Rang | #6 | #32 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.8 |
| Consistentie | 10.0 | 8.2 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 86.4% | 78.8% |
| Instabiele tests | 0 | 5 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 6.594 | 2.604 |
| Totale kosten | $1.253 | $0.391 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $30.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 80,058 | 124,053 |
| Uitvoer-tokens | 5,378 | 12,189 |
| Redeneer-tokens | 23,040 | 53,597 |
| Responstijd (gem.) | 10.13s | 16.21s |
| Responstijd (max) | 56.19s | 85.12s |
| Responstijd (totaal) | 222.82s | 356.54s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#32 Thinking Machines: Inkling
medium- Kosten
- $0.004
- Tijd
- 11.2s
- Tokens
- 852 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Kimi K3maxvsInklingmediumGPT-5.6 TerrahighvsInklingmediumInklingmediumvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsInklingmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowMuse Spark 1.1highvsInklingmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8lowvsInklingmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.6 LunahighvsInklingmedium