Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 7.2. Qwen3.7 Plus heeft lagere benchmarkkosten met $0.106 vs $1.253. GPT-5.5 (low) is sneller met 10.13s vs 12.09s, met slagingspercentages van 86.4% vs 50.0%.

Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Releasedatum: 2026-06-03
Score 9.3 7.2
Rang #6 #70
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 86.4% 50.0%
Instabiele tests 0 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.594 1.014
Totale kosten $1.253 $0.106
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.320 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $1.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 80,058 98,824
Uitvoer-tokens 5,378 58,097
Redeneer-tokens 23,040 0
Responstijd (gem.) 10.13s 12.09s
Responstijd (max) 56.19s 206.03s
Responstijd (totaal) 222.82s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

#70 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Tijd
213.5s
Tokens
11,960 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen