Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Owl Alpha

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.5 vs Owl Alpha: GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 5.8. Owl Alpha heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.907. GPT-5.5 is sneller met 9.76s vs 9.88s, met slagingspercentages van 85.7% vs 36.5%.

Aanbevolen model: GPT-5.5 - Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-12

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24 Owl Alpha Owl Alpha none Releasedatum: 2026-04-30
Score 9.3 5.8
Rang #5 #114
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.7% 36.5%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 5.035 0.000
Totale kosten $0.907 $0.000
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,209 42,283
Uitvoer-tokens 2,046 5,913
Redeneer-tokens 22,460 0
Responstijd (gem.) 9.76s 9.88s
Responstijd (max) 56.19s 47.10s
Responstijd (totaal) 204.92s 207.38s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Time
37.0s
Tokens
2,339 tok

#114 Owl Alpha

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Time
0.2s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 1,104 57 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Owl Alpha 5.6 10.0 33.3% 0 36.89s 8,055 4,740 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 13,890 315 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 7,911 246 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 1,171 27 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 609 80 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 915 63 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
Owl Alpha 5.4 10.0 33.3% 0 4.18s 1,023 140 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 7,155 231 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 2.50s 450 14 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsStep 3.7 Flashmedium