Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Nano vs GLM 4.7 Flash (medium)

GPT-5.4 Nano leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.3. GPT-5.4 Nano heeft lagere benchmarkkosten met $0.041 vs $0.166. GPT-5.4 Nano is sneller met 2.57s vs 142.59s, met slagingspercentages van 28.8% vs 31.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-07

Rang
#214
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,794
Responstijd (gem.)
2.57s
Totale kosten
$0.041
Rang
#230
Totaal aantal uitvoer-tokens
417,863
Responstijd (gem.)
142.59s
Totale kosten
$0.166
Aanbevolen model GPT-5.4 Nano

Het heeft hier de beste score (4.8) en kost ongeveer 4.1x minder dan GLM 4.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Releasedatum: 2026-03-17 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Releasedatum: 2026-01-19
Score 4.8 4.3
Rang #214 #230
Betrouwbaarheid 10.0 7.8
Consistentie 8.2 7.0
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 28.8% 31.8%
Instabiele tests 5 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.011 4.147
Totale kosten $0.041 $0.166
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $1.250 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 115,924 79,051
Uitvoer-tokens 13,794 43,754
Redeneer-tokens 0 374,109
Responstijd (gem.) 2.57s 142.59s
Responstijd (max) 25.50s 1539.97s
Responstijd (totaal) 56.51s 1996.21s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Tijd
46.1s
Tokens
5,735 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
186.2s
Tokens
12,112 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen