OpenAI: GPT-5.2 vs Z.ai: GLM 5.2

GPT-5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.0. GLM 5.2 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.296 vs $0.951. GPT-5.2 (medium) is sneller met 22.62s vs 62.65s, met slagingspercentages van 72.7% vs 71.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.2 (medium)Het heeft hier de beste score (8.4) en reageert ongeveer 2.8x sneller dan GLM 5.2 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11	GLM 5.2 GLM 5.2 high Releasedatum: 2026-06-17

Metriek	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11	GLM 5.2 GLM 5.2 high Releasedatum: 2026-06-17
Score	8.4	8.0
Rang	#21	#31
Betrouwbaarheid	10.0	10.0
Consistentie	8.5	8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging	72.7%	71.2%
Instabiele tests	4	3
Totaal runs	66	66
Kosten per resultaat	6.791	5.873
Totale kosten	$0.951	$0.296
Invoerprijs	$1.750 / 1M	$0.293 / 1M
Uitvoerprijs	$14.000 / 1M	$0.920 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens	105,004	83,813
Uitvoer-tokens	9,914	69,688
Redeneer-tokens	44,868	225,659
Responstijd (gem.)	22.62s	62.65s
Responstijd (max)	102.93s	599.43s
Responstijd (totaal)	339.28s	1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 GPT-5.2

medium

Kosten: $0.047
Tijd: 49.2s
Tokens: 3,396 tok

#31 GLM 5.2

high

Ongeldige SVG

Kosten: $0.000
Tijd: 300.0s
Tokens: 0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Categorie:

Anti-AI-trucs	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programmeren	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Gecombineerd	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Gegevensparsering en extractie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Domeinspecifiek	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		77.80s	473	42	10,342
GLM 5.2	3.7	6.5	22.2%	1		73.97s	551	46,693	90,566

Algemene intelligentie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Instructies opvolgen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Puzzeloplossing	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Toolaanroepen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Algemene kennis	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsGrok 4.5low GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2high Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high InklingmediumvsGLM 5.2high Kimi K3maxvsGLM 5.2high Muse Spark 1.1lowvsGPT-5.2medium Seed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2high