Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Nemotron 3 Ultra (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.082 vs $0.774. MiMo-V2.5 (medium) is sneller met 32.20s vs 32.21s, met slagingspercentages van 68.2% vs 69.7%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5 (medium)Het biedt de beste totale afweging: concurrerende score (6.5), lagere kosten dan Nemotron 3 Ultra (medium) en evenwichtige responstijd.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 7.5 6.5
Rang #55 #107
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.5 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 69.7%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 3.124
Totale kosten $0.774 $0.082
Invoerprijs $0.600 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $3.600 / 1M $0.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 233,488 105,447
Uitvoer-tokens 57,916 7,120
Redeneer-tokens 128,062 230,682
Responstijd (gem.) 32.21s 32.20s
Responstijd (max) 392.56s 162.44s
Responstijd (totaal) 708.65s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Tijd
54.8s
Tokens
5,247 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen