Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.5. GPT-5.2 Chat heeft lagere benchmarkkosten met $0.604 vs $0.774. GPT-5.2 Chat is sneller met 7.65s vs 32.21s, met slagingspercentages van 68.2% vs 74.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.2 ChatHet heeft hier de beste score (8.0) en reageert ongeveer 4.2x sneller dan Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11
Score 7.5 8.0
Rang #58 #37
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.5 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 74.2%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 4.308
Totale kosten $0.774 $0.604
Invoerprijs $0.600 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $3.600 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 233,488 101,248
Uitvoer-tokens 57,916 30,424
Redeneer-tokens 128,062 0
Responstijd (gem.) 32.21s 7.65s
Responstijd (max) 392.56s 38.52s
Responstijd (totaal) 708.65s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Tijd
15.3s
Tokens
797 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen