Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5 Nano

GPT-5 Nano (medium) leidt in gemiddelde score met 6.1 vs 5.8. GPT-5 Nano (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.114 vs $0.184. Kimi K2.6 is sneller met 19.58s vs 54.87s, met slagingspercentages van 34.9% vs 56.1%.

Aanbevolen modelGPT-5 Nano (medium)Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 1.6x minder dan Kimi K2.6.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Releasedatum: 2026-04-20 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 5.8 6.1
Rang #138 #128
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 7.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 34.9% 56.1%
Instabiele tests 2 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.199 1.267
Totale kosten $0.184 $0.114
Invoerprijs $0.684 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $3.420 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 116,970 94,935
Uitvoer-tokens 30,253 12,042
Redeneer-tokens 0 261,056
Responstijd (gem.) 19.58s 54.87s
Responstijd (max) 238.89s 227.89s
Responstijd (totaal) 430.85s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Tijd
127.4s
Tokens
4,429 tok

#128 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen