Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M3 vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.286 vs $0.307. GLM 5 (medium) is sneller met 33.54s vs 74.98s, met slagingspercentages van 66.7% vs 78.8%.

Aanbevolen modelGLM 5 (medium)Het heeft hier de beste score (7.7) en reageert ongeveer 2.2x sneller dan MiniMax M3 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek MiniMax M3 MiniMax M3 medium Releasedatum: 2026-06-01 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.6 7.7
Rang #54 #49
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 8.0 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 78.8%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 2.376 1.668
Totale kosten $0.286 $0.307
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $2.551 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 121,990 35,224
Uitvoer-tokens 77,916 21,570
Redeneer-tokens 173,553 102,996
Responstijd (gem.) 74.98s 33.54s
Responstijd (max) 431.03s 99.85s
Responstijd (totaal) 1574.56s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Tijd
154.4s
Tokens
10,018 tok

#49 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Tijd
20.7s
Tokens
2,068 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen