- Rang
- #94
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 390,873
- Responstijd (gem.)
- 143.55s
- Totale kosten
- $0.499
LongCat 2.0 (medium) vs GPT-5.6 Luna (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.4 vs 7.4. GPT-5.6 Luna (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.072 vs $0.499. GPT-5.6 Luna (medium) is sneller met 7.43s vs 143.55s, met slagingspercentages van 59.1% vs 62.1%.
- Rang
- #93
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 44,525
- Responstijd (gem.)
- 7.43s
- Totale kosten
- $0.072
Aanbevolen model
GPT-5.6 Luna (medium)
Het heeft hier de beste score (7.4) en kost ongeveer 7.0x minder dan LongCat 2.0 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium |
|---|---|---|
| Score | 7.4 | 7.4 |
| Rang | #94 | #93 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.3 | 9.2 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 59.1% | 62.1% |
| Instabiele tests | 2 | 2 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 4.153 | 2.601 |
| Totale kosten | $0.499 | $0.072 |
| Invoerprijs | $0.300 / 1M | $0.200 / 1M |
| Uitvoerprijs | $1.200 / 1M | $1.200 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 97,324 | 89,685 |
| Uitvoer-tokens | 44,383 | 5,701 |
| Redeneer-tokens | 346,490 | 38,824 |
| Responstijd (gem.) | 143.55s | 7.43s |
| Responstijd (max) | 939.52s | 29.85s |
| Responstijd (totaal) | 3158.11s | 163.54s |
| Parameters | 1.6T totaal (48B actief) | ~400B totaal (~17B actief) |
| Beschikbaarheid | Open-source | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#94 LongCat 2.0
medium- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 285.1s
- Tokens
- 13,057 tok
#93 GPT-5.6 Luna
medium- Kosten
- $0.014
- Tijd
- 14.6s
- Tokens
- 2,362 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.65s | 588 | 201 | 4,412 | |
| GPT-5.6 Luna | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.52s | 606 | 160 | 987 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 455.00s | 7,419 | 533 | 214,143 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,302 | 564 | 9,928 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 151.04s | 72,348 | 4,675 | 38,668 | |
| GPT-5.6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.59s | 66,477 | 3,926 | 4,594 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 10.63s | 7,653 | 198 | 2,536 | |
| GPT-5.6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.95s | 7,140 | 234 | 324 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 390.56s | 505 | 37,854 | 54,558 | |
| GPT-5.6 Luna | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 18.45s | 732 | 70 | 17,375 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 16.35s | 480 | 121 | 1,598 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.34s | 477 | 112 | 496 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.38s | 657 | 78 | 1,652 | |
| GPT-5.6 Luna | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.38s | 660 | 95 | 393 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 8.84s | 636 | 388 | 2,562 | |
| GPT-5.6 Luna | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.04s | 642 | 255 | 2,104 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.67s | 6,840 | 249 | 581 | |
| GPT-5.6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.02s | 5,454 | 256 | 244 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 191.19s | 198 | 86 | 25,780 | |
| GPT-5.6 Luna | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.64s | 195 | 29 | 2,379 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.6 LunamediumvsQwen3.7 MaxnoneLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 MaxnoneLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighLongCat 2.0mediumvsGrok 4.6lowGPT-5.6 LunamediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3 Flash PreviewlowvsLongCat 2.0mediumGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.6 LunamediumLongCat 2.0mediumvsGPT 5.3 ChatnoneLongCat 2.0mediumvsGPT-5.6 TerralowClaude Sonnet 4.6nonevsLongCat 2.0mediumLongCat 2.0mediumvsGLM 5.3high