Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.4 vs 7.4. GPT-5.6 Luna (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.072 vs $2.357. GPT-5.6 Luna (medium) is sneller met 7.43s vs 120.59s, met slagingspercentages van 62.1% vs 74.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-24

Vergeleken modellen

Rang
#131
Totaal aantal uitvoer-tokens
44,525
Responstijd (gem.)
7.43s
Totale kosten
$0.072
Rang
#133
Totaal aantal uitvoer-tokens
456,028
Responstijd (gem.)
120.59s
Totale kosten
$2.357
Aanbevolen model GPT-5.6 Luna (medium)

Het heeft hier de beste score (7.4) en kost ongeveer 33.0x minder dan Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Releasedatum: 2026-07-09 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Releasedatum: 2026-08-12
Score 7.4 7.4
Rang #131 #133
Betrouwbaarheid 10.0 9.4
Consistentie 9.2 8.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 62.1% 74.2%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.601 16.832
Totale kosten $0.072 $2.357
Invoerprijs $0.200 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 89,685 108,931
Uitvoer-tokens 5,701 112,801
Redeneer-tokens 38,824 343,227
Responstijd (gem.) 7.43s 120.59s
Responstijd (max) 29.85s 532.28s
Responstijd (totaal) 163.54s 2653.05s
Parameters ~400B totaal (~17B actief) 2.4T totaal (95B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 GPT-5.6 Luna

medium
Kosten
$0.014
Tijd
14.6s
Tokens
2,362 tok

#133 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen