Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.6 Terra (low) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.478 vs $0.519. GPT-5.6 Terra (low) is sneller met 5.31s vs 136.64s, met slagingspercentages van 60.6% vs 74.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Terra (low)Het heeft hier de beste score (7.5) en reageert ongeveer 25.7x sneller dan LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Releasedatum: 2026-07-20 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Releasedatum: 2026-07-09
Score 7.4 7.5
Rang #60 #55
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.9 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.6% 74.2%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.978 3.989
Totale kosten $0.478 $0.519
Invoerprijs $0.300 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 97,315 80,295
Uitvoer-tokens 44,384 4,714
Redeneer-tokens 329,012 16,469
Responstijd (gem.) 136.64s 5.31s
Responstijd (max) 939.52s 19.85s
Responstijd (totaal) 3006.01s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Tijd
285.1s
Tokens
13,057 tok

#55 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Tijd
16.8s
Tokens
2,348 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen