Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meituan: LongCat 2.0

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.4 vs 7.4. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.387 vs $0.478. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) is sneller met 19.47s vs 136.64s, met slagingspercentages van 69.7% vs 60.6%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Het heeft hier de beste score (7.4) en reageert ongeveer 7.0x sneller dan LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Releasedatum: 2026-07-20
Score 7.4 7.4
Rang #62 #60
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 7.0 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 60.6%
Instabiele tests 8 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.514 3.978
Totale kosten $0.387 $0.478
Invoerprijs $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,673 97,315
Uitvoer-tokens 7,166 44,384
Redeneer-tokens 101,474 329,012
Responstijd (gem.) 19.47s 136.64s
Responstijd (max) 209.15s 939.52s
Responstijd (totaal) 428.31s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Tijd
47.6s
Tokens
5,182 tok

#60 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Tijd
285.1s
Tokens
13,057 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen