Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (medium) vs GLM 5.3 (high)

LongCat 2.0 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.403 vs $0.499. GLM 5.3 (high) is sneller met 27.82s vs 143.55s, met slagingspercentages van 59.1% vs 74.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#94
Totaal aantal uitvoer-tokens
390,873
Responstijd (gem.)
143.55s
Totale kosten
$0.499
Rang
#99
Totaal aantal uitvoer-tokens
63,667
Responstijd (gem.)
27.82s
Totale kosten
$0.403
Aanbevolen model GLM 5.3 (high)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.3 vs 7.4) en het reageert ongeveer 5.2x sneller dan LongCat 2.0 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Releasedatum: 2026-07-20 GLM 5.3 GLM 5.3 high Releasedatum: 2026-08-20
Score 7.4 7.3
Rang #94 #99
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 7.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 74.2%
Instabiele tests 2 7
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.153 3.099
Totale kosten $0.499 $0.403
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.400 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $4.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 97,324 87,601
Uitvoer-tokens 44,383 6,006
Redeneer-tokens 346,490 57,661
Responstijd (gem.) 143.55s 27.82s
Responstijd (max) 939.52s 159.91s
Responstijd (totaal) 3158.11s 612.06s
Parameters 1.6T totaal (48B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Tijd
285.1s
Tokens
13,057 tok

#99 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Tijd
362.5s
Tokens
19,310 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen