Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Samenvatting

Qwen3.7 Max leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.8. Qwen3.7 Max heeft lagere benchmarkkosten met $0.054 vs $0.220. Qwen3.7 Max is sneller met 1.30s vs 10.81s, met slagingspercentages van 71.4% vs 66.7%.

Aanbevolen modelQwen3.7 MaxHet heeft hier de beste score (6.9) en kost ongeveer 4.1x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Releasedatum: 2026-05-22
Score 6.8 6.9
Rang #89 #85
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.3 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.4% 66.7%
Instabiele tests 7 0
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 1.992 0.744
Totale kosten $0.220 $0.054
Invoerprijs $0.740 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $3.750 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,749 37,107
Uitvoer-tokens 63,338 1,994
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 10.81s 1.30s
Responstijd (max) 53.57s 3.92s
Responstijd (totaal) 227.02s 27.21s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Tijd
29.0s
Tokens
3,439 tok

#85 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Tijd
195.0s
Tokens
12,171 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen