#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b
Samenvatting
Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) leidt in gemiddelde score met 8.1 vs 7.5. Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.158 vs $0.275. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) is sneller met 12.95s vs 15.05s, met slagingspercentages van 65.1% vs 69.8%.
Aanbevolen modelNemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)Het heeft hier de beste score (8.1) en kost ongeveer 1.7x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Gratis beschikbaar |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 8.1 |
| Rang | #60 | #31 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 7.7 | 8.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.1% | 69.8% |
| Instabiele tests | 6 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.498 | 0.000 |
| Totale kosten | $0.275 | $0.158 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $0.500 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $2.200 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,750 | 46,813 |
| Uitvoer-tokens | 2,098 | 18,002 |
| Redeneer-tokens | 80,027 | 53,091 |
| Responstijd (gem.) | 12.95s | 15.05s |
| Responstijd (max) | 81.45s | 43.93s |
| Responstijd (totaal) | 271.92s | 316.09s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 TerrahighDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.2highDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsKAT-Coder-Pro V2.5medium