#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Samenvatting
KAT-Coder-Pro V2.5 (high) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.6. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.246 vs $0.258. GPT-5.6 Luna (medium) is sneller met 6.70s vs 12.30s, met slagingspercentages van 63.5% vs 63.5%.
Aanbevolen modelGPT-5.6 Luna (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.6 vs 7.7) en het reageert ongeveer 1.8x sneller dan KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium |
|---|---|---|
| Score | 7.7 | 7.6 |
| Rang | #53 | #57 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.1 | 9.6 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 63.5% | 63.5% |
| Instabiele tests | 5 | 1 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.228 | 1.978 |
| Totale kosten | $0.246 | $0.258 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,750 | 35,699 |
| Uitvoer-tokens | 2,509 | 2,148 |
| Redeneer-tokens | 69,594 | 34,740 |
| Responstijd (gem.) | 12.30s | 6.70s |
| Responstijd (max) | 95.65s | 29.85s |
| Responstijd (totaal) | 258.34s | 140.62s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#57 GPT-5.6 Luna
medium- Kosten
- $0.014
- Tijd
- 14.6s
- Tokens
- 2,362 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,302 | 564 | 9,928 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 LunamediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium