Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

Samenvatting

GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.246 vs $0.907. GPT-5.5 (low) is sneller met 9.76s vs 12.30s, met slagingspercentages van 63.5% vs 85.7%.

Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 7.7 9.3
Rang #53 #7
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.1 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.5% 85.7%
Instabiele tests 5 0
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 2.228 5.035
Totale kosten $0.246 $0.907
Invoerprijs $0.740 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,750 34,209
Uitvoer-tokens 2,509 2,046
Redeneer-tokens 69,594 22,460
Responstijd (gem.) 12.30s 9.76s
Responstijd (max) 95.65s 56.19s
Responstijd (totaal) 258.34s 204.92s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Tijd
26.4s
Tokens
3,117 tok

#7 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen