Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Samenvatting

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.107 vs $0.246. GPT-5.4 Nano (medium) is sneller met 11.95s vs 12.30s, met slagingspercentages van 63.5% vs 63.5%.

Aanbevolen modelGPT-5.4 Nano (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.5 vs 7.7) en het kost ongeveer 2.3x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Releasedatum: 2026-03-17
Score 7.7 7.5
Rang #53 #62
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.1 8.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.5% 63.5%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 2.228 0.969
Totale kosten $0.246 $0.107
Invoerprijs $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,750 35,434
Uitvoer-tokens 2,509 3,014
Redeneer-tokens 69,594 76,520
Responstijd (gem.) 12.30s 11.95s
Responstijd (max) 95.65s 94.06s
Responstijd (totaal) 258.34s 250.98s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Tijd
26.4s
Tokens
3,117 tok

#62 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Tijd
24.6s
Tokens
4,943 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen