#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 14.5s
- Tokens
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b
Samenvatting
Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) leidt in gemiddelde score met 8.1 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.037 vs $0.158. KAT-Coder-Air V2.5 is sneller met 6.99s vs 15.05s, met slagingspercentages van 38.1% vs 69.8%.
Aanbevolen modelNemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (8.1) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Gratis beschikbaar |
|---|---|---|
| Score | 4.9 | 8.1 |
| Rang | #168 | #31 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 7.1 | 8.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 38.1% | 69.8% |
| Instabiele tests | 7 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.724 | 0.000 |
| Totale kosten | $0.037 | $0.158 |
| Invoerprijs | $0.150 / 1M | $0.500 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.600 / 1M | $2.200 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 41,328 | 46,813 |
| Uitvoer-tokens | 49,933 | 18,002 |
| Redeneer-tokens | 0 | 53,091 |
| Responstijd (gem.) | 6.99s | 15.05s |
| Responstijd (max) | 24.94s | 43.93s |
| Responstijd (totaal) | 146.78s | 316.09s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 TerrahighNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.2highDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarvsGrok 4.5lowNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaar