#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 14.5s
- Tokens
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax: MiniMax M2.7
Samenvatting
MiniMax M2.7 (medium) leidt in gemiddelde score met 5.2 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.037 vs $0.100. KAT-Coder-Air V2.5 is sneller met 6.99s vs 38.18s, met slagingspercentages van 38.1% vs 46.0%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5De score blijft dicht bij de beste score hier (4.9 vs 5.2) en het kost ongeveer 2.8x minder dan MiniMax M2.7 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium |
|---|---|---|
| Score | 4.9 | 5.2 |
| Rang | #168 | #154 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.1 | 6.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 38.1% | 46.0% |
| Instabiele tests | 7 | 8 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.724 | 2.494 |
| Totale kosten | $0.037 | $0.100 |
| Invoerprijs | $0.150 / 1M | $0.240 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.600 / 1M | $0.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 41,328 | 34,371 |
| Uitvoer-tokens | 49,933 | 8,981 |
| Redeneer-tokens | 0 | 89,812 |
| Responstijd (gem.) | 6.99s | 38.18s |
| Responstijd (max) | 24.94s | 196.21s |
| Responstijd (totaal) | 146.78s | 763.60s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#154 MiniMax M2.7
medium- Kosten
- $0.022
- Tijd
- 22.8s
- Tokens
- 9,250 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 5.7 | 9.1 | 33.3% | 0 | 101.89s | 2,961 | 1,231 | 38,841 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.6 LunanoneMiniMax M2.7mediumvsLaguna XS 2.1noneGratis beschikbaar