Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-flash vs MiniMax M2.7 (medium)

MiniMax M2.7 (medium) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.002 vs $0.208. Ling-2.6-flash is sneller met 10.71s vs 43.25s, met slagingspercentages van 30.3% vs 45.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-04

Rang
#271
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,903
Responstijd (gem.)
10.71s
Totale kosten
$0.002
Rang
#264
Totaal aantal uitvoer-tokens
147,704
Responstijd (gem.)
43.25s
Totale kosten
$0.208
Aanbevolen model Ling-2.6-flash

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.9 vs 5.0) en het kost ongeveer 130.4x minder dan MiniMax M2.7 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Releasedatum: 2026-04-21 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18
Score 4.9 5.0
Rang #271 #264
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 9.3 6.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 30.3% 45.5%
Instabiele tests 2 9
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.024 4.149
Totale kosten $0.002 $0.208
Invoerprijs $0.010 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $0.030 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 114,384 114,527
Uitvoer-tokens 14,903 18,558
Redeneer-tokens 0 129,146
Responstijd (gem.) 10.71s 43.25s
Responstijd (max) 36.03s 196.21s
Responstijd (totaal) 214.28s 908.21s
Parameters 104B totaal (7.4B actief) 230B totaal (10B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#264 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Tijd
22.8s
Tokens
9,250 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BlowvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4none