Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

KAT-Coder-Air V2.5 (high) leidt in gemiddelde score met 5.6 vs 5.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.077 vs $0.147. Inkling is sneller met 3.50s vs 15.90s, met slagingspercentages van 43.9% vs 28.8%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5 (high)Het heeft hier de beste score (5.6) en kost ongeveer 1.9x minder dan Inkling.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Releasedatum: 2026-07-14 Inkling Inkling none Releasedatum: 2026-07-18
Score 5.6 5.2
Rang #140 #160
Betrouwbaarheid 9.9 9.9
Consistentie 7.7 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 28.8%
Instabiele tests 6 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.097 2.448
Totale kosten $0.077 $0.147
Invoerprijs $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 50,470 104,111
Uitvoer-tokens 3,957 10,551
Redeneer-tokens 111,374 0
Responstijd (gem.) 15.90s 3.50s
Responstijd (max) 118.35s 48.02s
Responstijd (totaal) 349.71s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
5.3s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen