Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) leidt in gemiddelde score met 5.6 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.077 vs $0.127. KAT-Coder-Air V2.5 (high) is sneller met 15.90s vs 19.15s, met slagingspercentages van 43.9% vs 34.9%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5 (high)Het heeft hier de beste score (5.6) en kost ongeveer 1.7x minder dan Kimi K2.5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Releasedatum: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Releasedatum: 2026-01-27
Score 5.6 5.5
Rang #137 #148
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 7.7 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 34.9%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.097 1.898
Totale kosten $0.077 $0.127
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.571 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $2.850 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 50,470 89,322
Uitvoer-tokens 3,957 26,638
Redeneer-tokens 111,374 0
Responstijd (gem.) 15.90s 19.15s
Responstijd (max) 118.35s 102.83s
Responstijd (totaal) 349.71s 287.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#148 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Tijd
89.1s
Tokens
5,421 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen