Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

GPT-5.4 Mini leidt in gemiddelde score met 5.9 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.077 vs $0.095. GPT-5.4 Mini is sneller met 1.53s vs 15.90s, met slagingspercentages van 43.9% vs 33.3%.

Aanbevolen modelGPT-5.4 MiniHet heeft hier de beste score (5.9) en reageert ongeveer 10.4x sneller dan KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Releasedatum: 2026-03-17
Score 5.6 5.9
Rang #150 #142
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 7.7 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 33.3%
Instabiele tests 6 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.097 1.580
Totale kosten $0.077 $0.095
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.750 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $4.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 50,470 79,067
Uitvoer-tokens 3,957 7,880
Redeneer-tokens 111,374 0
Responstijd (gem.) 15.90s 1.53s
Responstijd (max) 118.35s 9.92s
Responstijd (totaal) 349.71s 33.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#142 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Tijd
11.7s
Tokens
2,151 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen