Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini vs Step 3.5 Flash (medium)

Step 3.5 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 5.9 vs 5.9. GPT-5.4 Mini heeft lagere benchmarkkosten met $0.095 vs $0.132. GPT-5.4 Mini is sneller met 1.58s vs 191.63s, met slagingspercentages van 31.8% vs 50.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-29

Rang
#196
Totaal aantal uitvoer-tokens
7,898
Responstijd (gem.)
1.58s
Totale kosten
$0.095
Rang
#191
Totaal aantal uitvoer-tokens
568,536
Responstijd (gem.)
191.63s
Totale kosten
$0.132
Aanbevolen model GPT-5.4 Mini

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.9 vs 5.9) en het reageert ongeveer 120.9x sneller dan Step 3.5 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Releasedatum: 2026-03-17 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-02-01
Score 5.9 5.9
Rang #196 #191
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.6
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 31.8% 50.0%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 1.581 0.858
Totale kosten $0.095 $0.132
Invoerprijs $0.750 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $4.500 / 1M $0.300 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 79,076 65,716
Uitvoer-tokens 7,898 189,424
Redeneer-tokens 0 379,112
Responstijd (gem.) 1.58s 191.63s
Responstijd (max) 9.92s 1597.85s
Responstijd (totaal) 34.86s 3066.07s
Parameters ~400B totaal (~17B actief) 196B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Tijd
11.7s
Tokens
2,151 tok

#191 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Tijd
277.1s
Tokens
23,695 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.4 MininonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.5-35B-A3BnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 TerranonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumTrinity Large ThinkinglowvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsGPT-5.4 MininoneQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 3.5 Flashmedium